Äänestysikä pitää laskea 16-vuoteen.

Ei mielipidettä.

Perustelu:
Äänestysikärajan laskeminen vaalikelpoisuusikärajaa laskematta olisi ristiriitaista. Vaalikelpoisuuden saavuttaakseen täytyy olla täyttänyt 18 vuotta. En näe, että äänestysikärajan laskeminen kahdella vuodella olisi ratkaisu nuorten äänestysaktiivisuuden nostoon. Toisaalta, äänestysinnon nostamiseksi olisin valmis kokeilemaan tätäkin keinoa.

Kunnan / kaupunginjohtajat pitää valita vaaleilla.

Samaa mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Suhtauduin avoimesti pormestarimallin kokeilemiseen jo edellisissä kuntavaaleissa neljä vuotta sitten. Vallan keskittymisen ongelmat voidaan ratkaista mm. strategisen ohjauksen keinoin, mutta mallin ottaminen suoraan vaikka Tampereelta ei ehkä Oulun oloihin soveltuisi.

Ydinvoimalan voi rakentaa Pohjois-Suomeen.

Eri mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
En kannata lisäydinvoiman rakentamista nykytilanteessa, vaan uusiutuvien energialähteiden kehittämistä (ilman Kollajan allasta!).

Kunnan tehtävä on tukea joukkoliikennettä.

Täysin samaa mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Ilman muuta. Samoin osallistua aktiivisesti sen kehittämiseen laajassa mittakaavassa (Citybussit, linjaliikenne, seudullinen raideliikenne). Alennukseen oikeutetuille ryhmille tuki myös kertalippuihin, joukkoliikenteen on oltava aidosti vaihtoehto yksityisautoilulle!

Valtuutetuille pitää maksaa kuukausipalkkaa.

Täysin eri mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Valtuutettujen kokouspalkkiot riittävät nykyisellään.

Ehdokkaiden on ilmoitettava selkeästi kaikki sidonnaisuutensa.

Täysin samaa mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Samoin sidonnaisuuksien ilmoittamiseen on saatava läpinäkyvät ja selkeät ohjeet.

Äänestämisen voi siirtää nettiin.

Eri mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Luotettavan sähköisen äänestysjärjestelmän rakentaminen on osoittautunut odotettua hankalammaksi, eivätkä vieläkään kaikki äänioikeutetut käytä uusinta tietotekniikkaa.

Vanhusten palvelut on pantava etusijalle kunnissa.

Täysin samaa mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Väestön ikääntymistä ei voida välttää, joten vyön kiristäminen tässä kohtaa kääntyisi itseään vastaan jo lyhyen ajan kuluttua. Ennaltaehkäisevän työn merkitys korostuu lähivuosina. Seniorit on hoidettava omassa kotikunnassa, ei laitostettava pitkien matkojen päähän!

Lapsiperheiden palvelut on pantava etusijalle kunnissa.

Täysin samaa mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Toinen ryhmä, joka eniten kärsii lyhytnäköisistä päätöksistä. Päivähoitoon oman kodin lähelle on päästävä nopeasti. Varhaiskasvatuksessa on huomioitava kansainvälisyys- ja ympäristökasvatus entistä voimakkaammin. Erityisryhmien kerhotoimintaan on panostettava. Ei yksinäisiä iltapäiviä pienille koululaisille!

Kyläkoulut ovat rahan haaskausta.

Täysin eri mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Kyläkoulujen ylläpitäminen vanhasta tottumuksesta tekohengittäen ei voi olla tulevaisuutta, mutta tulevaisuutta ei ole myöskään liiallisen taloudellisen tehokkuuden hakeminen perusopetuksesta.

Työttömyyden vähentäminen on pantava etusijalle kunnissa.

Samaa mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Erityisesti nuorisotyöttömyys on saatava poistettua työharjoittelua, työpajatoimintaa ja oppisopimusta lisäämällä. Toisen asteen opiskelupaikkoja on oltava riittävästi! Toinen haaste on pitkäaikaistyöttömyyden kitkeminen, johon kuntien on haettava ratkaisua esimerkiksi tukityöllistämisen keinoin. Kaupungin on palkattava rohkeasti myös vammaisia työntekijöitä. Ammatillisen- tai korkeakoulutuksen saaneet kuurot viittomakieliset eivät ole vajaakuntoisia!

Terveyskeskuksiin pitää saada erikoislääkäreitä.

Samaa mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Terveyskeskustoiminnan kehittäminen on keskeinen haaste tulevalla valtuustokaudella. Ensin on ratkaistava se, mistä saamme ylipäänsä riittävästi terveyskeskuslääkäreitä.

Kulttuuriin pitää satsata vasta sitten, kun peruspalvelut ovat kunnossa.

Täysin eri mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Jos kulttuuri mielletään vanhakantaisesti eliitin korkeakulttuuriksi, voidaan esittää vastaavia väitteitä. Uusi kulttuuripolitiikka korostaa kulttuurin ennaltaehkäisevää merkitystä myös sosiaalipolitiikassa. Monin tutkimuksin on osoitettu myös se, että monipuoliset kulttuuripalvelut houkuttavat uusia asukkaita. Kulttuurin on kuuluttava ja näyttävä kaikille, ja siihen on oltava mahdollisuus osallistua toimijana sekä kuluttajana.

Liike-elämä ohjaa liikaa poliittista päätöksentekoa.

Eri mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Ei yleensä, vaikka joissain yksittäisissä asioissa niin saattaa joskus tuntuakin. Liike-elämän rooli työllistäjänä on kiistaton, ja kaupungin mahdollisuudet tukea mikroyrityksiä työllistäjinä on tutkittava.

Hyvät liikuntapalvelut ovat parasta terveydenhoitoa ja siksi niissä ei saa kitsastella.

Täysin samaa mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Liikuntapalveluiden tulee olla kohtuuhintaisia. Rakennettaessa uusia liikuntapaikkoja on kaupungin on huomioitava lajien sukupuolivaikutukset. Oikeus hyviin salivuoroihin on sekä tytöillä että pojilla.

Oulun keskusta ei kehity ilman kallioparkkia.

Eri mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Oulun keskusta voi kehittyä ilman kallioparkkia, mutta muita vaihtoehtoja ei ole juurikaan esitelty. Odotan edelleen kattavaa selvitystä siitä, miten tämä investointi kustannetaan, ja millaiset sen ympäristövaikutukset tulisivat olemaan. Entä väestöennusteet? Voidaanko keskusta saada autottomaksi tehokkaan joukkoliikenteen keinoin, kun tuo meidän keskusta ei alueena ole edes järin suuri. Pohdin edelleen kallioparkin hyötyjä ja haittoja.

Oulun terveysasemien palvelut pitää yksityistää.

Täysin eri mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Terveydenhuollon järjestäminen on yksi kuntien keskeisistä tehtävistä. En näe mitään järkiperäistä syytä siirtää sitä yksityiselle sektorille, vaikka ihmisten asennetta siihen suuntaan ollaankin muokkaamassa. Kehittämistyötä terveyskeskuksissa riittää, ja siihen mukaan on saatava valtiovalta.

Raatin stadion pitää korjata välittömästi.

Samaa mieltä. Kysymys on mielestäni erittäin tärkeä.

Perustelu:
Yleisurheilijoiden olosuhteet Oulussa eivät ole järin kehuttavat. Lisäksi kaivataan uimahallia Pohjois-Ouluun. Pikaisesti!

Hupisaarille saa rakentaa asuntoja.

Täysin eri mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Sen sijaan Hupisaarten virkistyskäyttöä on parannettava.

Naapurikuntia ei saa liittää Ouluun.

Täysin eri mieltä. Kysymys on mielestäni melko tärkeä.

Perustelu:
Kuntarakenteen eheyttämiseksi, seudullisen yhteistyön parantamiseksi ja tehokkaan maankäytön vuoksi kuntaliitoksia voidaan tehdä. Pakkoliitoksiin en näe tarvetta.

Takaisin ehdokaslistaan